Kiitos kaikille Kanikutoseen osallistuneille!
Olisi kiva kuulla kommentteja turnauksen järjestelyistä. Mikä oli hyvää, mikä huonoa, millaisia parannuksia voisi tehdä?
--[Suvi|SuviLeppänen]

----

Minusta pikapeliturnaus oli hyvä idea, mutta 5 euron osallistumismaksu vistotti. Ensi vuonnakin (ja muissakin turnauksissa!) kannatan hauskanpitopohjalta pelattavan sikapeliturnauksen järjestämistä, mutta osallistumismaksu pois. Palkinnoiksi ei tarvitse minusta jakaa mitään ihmeellistä - kysehän on vain varsinaisen turnauksen oheistoiminnasta ja hauskanpidosta (?) 

Iltaohjelman järkkääminen turnauspaikan lähellä molempina iltoina oli mielestäni hyvä asia. Hauskaa oli kumpanakin iltana.

Pelaisin mielelläni useamman kierroksen mittaisen turnauksen (7 ehkä optimi), mutta tiedostan tähän liittyvät käytännön ongelmat ja sen, etteivät kaikki ole asiasta samaa mieltä.

--[Antti Virtanen|lokori]

Minä olen tietysti jäävi arvostelemaan turnauksen organisointipuolta. Ehdottoman hauskaa minulla oli sekä perjantai- että lauantai-iltana. Idea kierrosten lisäämisestä on periaatteessa hyvä, mutta kuten Lokori itsekin sanoo, yli kuuden kierroksen turnaus on käytännössä mahdoton järjestää kaksipäiväisessä turnauksessa, jos halutaan, että turnaus pysyy EGF:n A- tai B-luokassa. 

Tänä vuonna muuten itsenäisyyspäivä on maanantaina. Mielestäni 4.-6.12. voisi järjestää kolmipäiväisen turnauksen, jossa kierroksia olisi seitsemän tai jopa kahdeksan, jos osallistujia on tarpeeksi. Pelit voisivat jakautua vaikkapa seuraavasti: 3+3+2 tai 2+3+2.
Siinä olisi jo jonkinlainen mini-kongressi.

-- [MarkkuJantunen]