Go-opetuskorteissa lienee European Go Centerin copyright, mutta kysyn tästä web-asiasta ensi viikonloppuna paikan päällä.

Kortithan on kiva saada webbiin, mutta: tuorein laskenta antaa lukumääräksi 108. Tekstit on olemassa sähköisessä muodossa, mutta kuviot eivät. Wikin diagrammigeneraattorilla ja sivutaitolla tuntuu hieman vaativalta ja aikaavievältä projektilta. Jos arvioidaan 5 min per kortti, niin työtä on vain 9 tuntia.

-- [Vesa] 26.2.2003

Koitan saada pohjaa opetuskorttien tekemiseksi. Siis 9x9 lauta jossa yksi kysymys. Mietin että pitäisikö laittaa kortit yksi per sivu. \\ \\ 
Miten tehdään sivun vaihto? \\ \\
-- [VeT]

-- Loistavaa, kiitos. [Heini]

Siirsin kamat "Opetus Kortit"-sivulta tälle "Opetuskortit"-sivulle. :) Vesan kysymykseen vastaus on kolme kenoviivaa - esimerkki alla olevissa diagrammeissa.  

Minä rakentelin tuossa viime viikolla kasan opetuskorttitehtäviä sgf-tiedostoon, joka löytyy osoitteesta [http://www.iki.fi/thirsima/opetuskortit/]. Ajattelin tehdä pienen työkalun, joka pulauttaa tiedoston tulostettavaan muotoon.  Joku osaa varmaan sanoa, onko gowritessä suoraan toimintoja, joilla voisi kätevästi koota sgf-tiedostosta kortteja niin, että vastaukset tulevat toiselle puolelle.  Tai keksiikö joku miten tehtävät voisi kätevämmin koota yhteen?

Niin ja jos joku haluaa lisätä tiedostoon tehtäviä, niin voi editoida tiedostoa ja lähettää sen minulle vaikka sähköpostitse.

-- [Teemu Hirsimäki]

Lisäsin tehtäviä kokoelmaan sekä viimeistelin vanhoja. Uusi kokoelma liitteenä sivulla. Lisäksi PDF, jonka voi tulostaa kaksipuolisena A4:lle ja leikata korteiksi.

-- Lauri, 12.10.2009

Oikolukua hienoihin kortteihin:
* PDF:ssä kortti 12 on hassusti isommalla numerolla kuin kortti 11, ja lisäksi siinä lukee yläreunassa "kivet.", joka näyttäisi vuotaneen yli kortin 11 vastauspuolelta.
* Ongelman 23 vastaus on väärin, musta voi olla räjäyttämättä itseään toimimattomassa tikapuussa. (korjaus: tikapuun voisi vaikka laittaa lähtemään eri suuntaan)

[{GoDiagram  
label='Vastaus 23: karkuun ei pääse.'
first='white'

+-------------------+
| . . 13 12 7 9 . . . |
| . . 11 O 6 5 8 . . |
| . . 14 10 4 3 X . . |
| . . . . 2 1 O X . |
| . . . . , X X . . |
| . . . O . . . . . |
| . . , . . . , . . |
| . . . . . . . . . |
| . . . . . . . . . |
+-------------------+
}]
\\\
* Ongelman 27 ratkaisussa valkealta jää muitakin kiviä pelastamatta, nurkkaryhmän voisi ehkä antaa elää kun kyseessä on loppupelitehtävä. 
* Kortissa 19 puhutaan siirrosta, muualla laitoista. 
* Kortin 29 vastaus tehdään "kuivellä".
* Kortin 12 vastauksessa on rivinvaihto huonossa paikassa, yksinäinen nelonen on irronnut "valkean kiveä":stä.
* Kortti 20 kuuluisi noin numerolle 0.

Välistä tuntuivat puuttuvan "Voiko bambukytkennän leikata?" ja "Ihan Tavallinen Geta". 

-[Bass], 2009-10-13

Kiitoksia, sgf:n virheet nyt korjattuna; päivitän pdf:n myöhemmin.

- Lauri, 2009-10-13

Sekä sgf että pdf päivitettynä ja ehdotetut 2 ongelmaa lisää. Nyt vastaukset harmaalla pohjalla, jotta kortin eri puolet helpompi erottaa.

- Lauri, 2009-10-15

* Tehtävä 25 "Voiko valkoinen pelastaa kiven A?" Mutta A:ta ei ole merkattu.

- Ari, 2009-10-15

* Ratkaisu 11: vagituiksi -> vangituiksi
* Tehtävä 22: sen toisenkin tikapuun voisi rikkoa
* Ratkaisu 23: pikosta -> paikoista

Erivärinen vastauspuoli on nerokkuutta, samoin leikkelyä helpottava uusi asemointi. Jos haluaa hifistellä, niin tehtävissä 3 ja 25 sekä ratkaisuissa 15 ja 26 puhutaan valkoisesta, muualla käytetään valkeaa. Tehtävästä 30 tuli mieleen, ettei ehkä ole syytä opettaa aloittelijaa lopettamaan peliä ennen kuin damet on täytetty.

- [Bass], 2009-10-16

Hifistelty.

-- Lauri, 2009-10-16

[Bass]: Kaksipuolista peedeäffänprinttausta voi käyttöjärjestelmässä yrittää vaikkapa näin: 
{{{
pdftops -paper A4 -duplex kortit.pdf - | lpr
}}}