| At line 1 added one line |
|
| At line 107 added 62 lines |
| !Analyysiä tiebreakereista: |
|
| _SOS_ |
| Hyvää: |
| * Tunnetusti toimiva |
| * Ottaa huomioon oletuksen: vahvalle häviäminen olisi voinut olla voitto heikompaa vastaan |
| * Helppo laskea |
|
| __Huonoa__: |
| * 3-0 voitolla ja 2-1 voitolla samaa vastustajaa vastaan ei ole mitään eroa. Samaten 0-3 tappiolla ja 1-2 tappiolla samaa vastustajaa vastaan ei ole mitään eroa. |
| * Rankaisee alasparituksista |
|
| __SO(F)DOS__ |
| Hyvää: |
| * erottaa eriasteiset voitot ja tappiot toisistaan |
| * tuottaa isompia lukuja -> ratkaisee "tehokkaammin" (lasketaan hyväksi piirteeksi silloin kun halutaan välttämättä saada edes joku tulos) |
| * ottaa huomioon oletuksen: 3-0 voitto heikkoa vastaan olisi voinut olla voitto vahvempaakin vastaan |
| * SOS:n ja osavoittojen määrän "välimaastossa" |
|
| Huonoa: |
| * Teoreettisesti rikki. Tampere 5:n (yhteensä 6 osavoittoa) ja PoGo 2:n (5 osavoittoa) keskinäisen järjestyksen voi vaihtaa antamalla kaikille joukkueille 3 lähtöpistettä lisää. Vastaava pätee kaikkiin muihinkin tapauksiin, joissa osavoittoja on eri määrä. |
| * Rankaisee ylösparituksesta, ks. seuraava kohta |
| * 0-3 tappion tilanteessa ei ole väliä, tuliko se turnauksen voittajaa vai viimeistä joukkuetta vastaan |
| * Kertoimet mielivaltaisia: onko 3-0 -voitto oikeasti tasan kolme kertaa parempi kuin 1-2 tappio? |
|
| __Osavoittojen määrä__ |
| Hyvää: |
| * Erottelee eriasteiset voitot ja tappiot toisistaan |
|
| Huonoa: |
| * Ei ota vastustajan tasoa millään lailla huomioon: 3-0 voitto turnauksen viimeisestä on parempi kuin 2-1 -voitto turnauksen voittajasta |
| * Tuottaa vain hyvin vähän toisistaa eroavia lukuja, tasapelin mahdollisuus suuri |
|
| __Ei tiebreakeria__ |
| Hyvää: |
| * Ei tarvitse laskea mitään |
| * Useampi joukkue saa kunnian olla kolmas |
| * Ei turhaan ratkaise sijoituksia, joilla ei ole turnauksen tarkoituksen (löydettävä 1 kpl suomen mestareita) kannalta mitään väliä |
|
| Huonoa: |
| * Pakottaa satunnaiseen parittamiseen: samoissa pisteissä olevien järjestys mielivaltainen |
| * kolmanneksi tullut on ylpeäpi kolmossijastaan jos se ei olekaan jaettu |
| * 3-0 voitolla turnauksen voittajaa vastaan ei ole eroa 2-1 -voittoon turnauksen viimeistä vastaan |
|
| __Kivi-Paperi-Sakset__ |
| Hyvää: |
| * Rikkoo kaikki tasapelit samoin kuin uusintaottelut, on tarpeeksi nopea. |
| * Ei ole altis paritusihmeellisyyksille |
| * Jumppa on hyväksi terveydelle |
|
| Huonoa: |
| * Ei kai tässä mitään huonoa voi olla? |
|
| Yhteenveto: |
| * Koska SO(F)DOS on perustavanlaatuisesti rikki, sitä ei pidä käyttää. |
| * SOS on muuten hyvä, mutta harmillinen sikäli, että 2-0 -tilanteessa viimeisen pelin tuloksella ei ole enää mitään merkitystä |
| * Sama ongelma on myös "ei tiebreakeria" ja "kivi-paperi-sakset" -menettelyissä |
| * Osavoittojen määrä toimii epäreilusti (heikoista vastuksista saa paremman tiebreakerin) |
|
| Mainituista tiebreakereista yksikään ei siis ole "hyvä". Paras yhdistelmä olisi mitä luultavimmin 1. SOS 2. SO(F)DOS 3. Kivi-Paperi-Sakset. |
|
| --[Bass] 2006-04-24 |