| At line 1 changed one line |
| Näyttää siltä, että turnaustyyppikeskustelut ovat poikineet tuloksenaan, |
|
| Seuraava osa: [MM-pistekeskustelu, osa II] |
|
| ---- |
|
| Näyttää siltä, että [turnaustyyppikeskustelut|Turnaustyyppikeskustelu] ovat poikineet tuloksenaan, |
| At line 205 added 69 lines |
|
|
|
| Sen lisäksi että Markku ilkeästi loukkaa meikäläistä jälleen kerran, |
| hän ei näemmä suhtaudu asioihin erityisen rakentavasti. Ikävä juttu. |
|
| Minä ainakin yritin pohtia asioita yleisemmällä tasolla. Totta |
| toisaalta, rahalliset avustukset ovat pitkälti hyödyttömiä, kunhan |
| yritin pohtia että onko edes jotain porkkanaa. Ilmeisesti muutkaan |
| eivät niitä keksi, jos kerran MM-pisteiden jakaminen kaikennäköisissä |
| pienturnauksissa on ainoa keksitty ruoska. |
|
| Voi kieltämättä kuulostaa oudolta, että meikäläinen antaa arvoa Johnin |
| sanoille, tai että välitän siitä mitä japanilaiset asioista |
| ajattelevat. MM-kisaa tuskin lopetetaan tai pienennetään, onhan niillä |
| melkoinen media-arvo Japanissa, mutta uskon vahvasti että |
| japanilaisten intressit ovat jossain aivan muualla kuin palkita paljon |
| turnauksia kiertävää suomalaista. Mainintani hämmästelystä |
| tuntemattoman ja selvästi heikomman pelaajan lähettämisestä oli |
| nimenomaan Johnin itsensä lausuma, ja ainakin meikäläisen on hyvin, |
| hyvin vaikea kuvitella että miten japanilaisille selitettäisi moinen |
| teko. "Ei kuulu teille miten valitsemme mihin teidän rahanne menevät" |
| on melkoisen loukkaava asenne. |
|
| Aika ei myöskään ole mielestäni on-off -juttu, vaan sitä voi myös olla |
| kohtuudella ja sitä voidaan priorisoida, niin yllättävältä kuin tämä |
| voikin kuulostaa. |
|
| Lisäksi näkemykseni koskee kaikkia turnauksia: Takapotkussa __''ei''__ |
| jaeta MM-pisteitä, ja hyvä näin. Itse asiassa, vastustaisin asiaa |
| viimeiseen saakka jos sitä esitettäisi, ylempänä esittämistäni syistä, |
| joista ulkomaalaisten haluaminen paikalle ei suinkaan ole pienin. |
|
| Se, että katson MM-pisteet ja ulkomaalaisten päästämisen turnaukseen |
| vaihtoehtoisiksi taas tulee pitkästä kokemuksesta. Muistan erinomaisen |
| hyvin eräänkin PM-turnauksen Kööpenhaminassa, jossa PM:n sai noin 50% |
| tuloksella, SOSien ratkaistessa. Syynä oli se, että turnaus oli |
| samalla Kööpenhaminan GP, ja siihen osallistui useita eurooppalaisia |
| 5- ja 6-daneja. Kun PM:n voittaja oli (muistaakseni) 4-dan ja |
| sijoittui noin kuudenneksi turnauksessa, on helppo sanoa että asiaan |
| vaikutti enemmän paritus ja tuuri kuin muu. Halutaanko tällaista |
| tapahtuvan niinkin arvokkaan asian kanssa kuin Suomen MM-edustuksen? |
|
| Pitempään itse ajamani näkemys SM-karsinnan jakamisesta kahteen |
| turnaukseen on sen sijaan erittäin perusteltua: yksi viiden kierroksen |
| turnaus ei vain pysty antamaan riittävää resoluutiota kolmannen sijan |
| suhteen, ja jää pitkälti sattuman varaan että kuka on kolmas |
| karsinnasta selviytyjä. |
|
| Ja sitten loppukaneetti: tämä on todennäköisesti viimeinen kommentti |
| mitä Netscapella tähän ketjuun saa kirjoitettua, ellei Markku tiivistä |
| tekstiään (jota en muista tapahtuneen.) Niin, ja tuskin viitsin enään |
| vastailla Markun loukkaaviin ja niukasti perusteltuihin teksteihin. |
|
| -- ObOlli |
|
| Jos et halua pisteliäitä kommentteja vastauksina syytöksiisi siitä, että |
| minä olisin ehdottanut tämän ehdotuksen esittäjänä epäreilusti pelaamista |
| sinun rahoillasi ja ajallasi, älä esitä sellaisia syytöksiä. |
|
| Voisitko selostaa ideaasi SM-karsinnan jakamisesta kahteen turnaukseen? |
| Se kuulostaa alustavasti varsin lupaavalta. |
|
| -- Markku |
|
| ---- |
|
| Seuraava osa: [MM-pistekeskustelu, osa II] |
|