Alla on esitetty yksi erittäin tavanomainen fuseki, jossa nykyisten ideoiden mukaan valkoinen kokeilee ensin shimaria yosu-miru-siirrolla. Minun ja Aapolan Laurin pelit alkavat käytännössä aina näin, kun Lauri pelaa mustilla. Viime aikoina musta on kokeillut suoraa leikkausta (diagrammissa siirto 1), mutta tätä siirtoa tässä tilanteessa ei näy koskaan ammattilaispeleissä (ainakaan Gobase:n peleissä), eikä edes kirjoissa, jotka käsittelevät ko. tilannetta. Päättelen tästä, että mustan tenukin pitää olla aika selkeä virhe. Kuinka valkoisen pitäisi rankaista?

Onko seuraavassa jatkossa järkeä, jos esim. musta päättää leikata 12? Ainakin valkoinen elää nurkassa siirrolla 13, mutta selviääkö valkoinen kunnialla tappelusta, joka syntyy keskellä?

Jaakon kommentti: MasterGon databasessa on 4 peliä, joissa musta ignoroi valkoisen yosu-mirun. Kaikki ovat ko-uhkaustilanteita ja musta voittaa mieluummin ko:n kuin vastaa valkean uhkaukseen. Valkea jatkaa jokaisessa sekvenssissä pelaamalla 4:ään, ei kuten diagrammissa, 3:een.

Kari: Ok. Laitoin alle tämän vaihtoehdon yhden variaation. Miten valkoinen jatkaa?

Jaakko: Otin vapauden editoida "diagrammiisi" ns. "standardi-sekvenssin" (3/4 Mastergon databasessa noudattaa kutakuinkin sitä). Käytännössähän tilanne palautuu josekiksi heti kun musta pelaa 2:n siirron alla olevassa diagrammissa (Ishida II, s. 298)

Kari: Taidat olla oikeassa. Jos tämä jatkuisi tuon josekin mukaan, niin se näyttäisi ehkä hieman paremmalta kuin normaali ammattilaispeleissä nähty jatko. Mitäs jos musta lähtisikin sitten ottamaan vaikutusvaltaa (lisäsin diagrammiin)?

"Hane ulkopuolelle"-variaation voisi kuvitella jatkuvan esim. näin:

(täytyy muuten kommentoida, että näiden tekstidiagrammien kirjoittaminen käy ihan työstä - huh.)

-- Kari Visala