Pitkän ja hartaan pohtimisen jälkeen SGL:n hallitus on saanut aikaiseksi luonnoksen GP-sarjan uljaaksi tulevaisuudeksi: http://users.tkk.fi/~eseurane/SGL/

Keskustelua/kysymyksiä/kommentteja/ehdotuksia aiheeseen liittyen voi harrastaa alla.

Ihan uteliaisuudesta, miten esitys aikoo poistaa nyky-GP:n suurimman ongelman, sen että homma ei nollasummapelinä oikein toimi? Siis jos turnaukset maksavat GP-palkinnot, niin sehän on turnauspalkinnoista pois, tai toisesta näkökulmasta turnausten riviosallistujille ylimääräinen kulu, joka siis käsittääkseni keskustelusivulla todettiin kaikkein suurimmaksi ongelmaksi.

-- DonOlli, 12.12.2005

Jos lukee esityksen tarkemmin ja laskee rahasummia havaitsee, että tuota ongelmaa ei ole. Selitystä ei Esa vielä laittanut: sponsoreilta on luvassa rahaa joka kattaa arviolta 40%-60% koko potista.

-- Matti, 12.12.2005

Pikaisesti luettuna tuo näyttää hyvältä esitykseltä, kiitoksia tekijöille.

Rahasta sen verran, että jos turnaukseen osallistuu 30 henkilöä niin SGP/GP-maksut ovat 2€/1€ lisä osallistumismaksuun. Tuon ei pitäisi olla ylipääsemätön summa varsinkaan kun sitä vertaa matkakustannuksiin. Rahan haaskuultahan se tietysti tuntuu sellaiselta joka osallistuu vain muutamaan turnaukseen vuodessa.

Ainoa ongelma jonka keksin on väliinputoajien joukko, joka yltää SGP-pisteille pari kertaa vuodessa ja ei siten pärjää sarjassa eikä pörssissä.

-- Miika Hannus, 12.12.2005

Saahan turnaus noita palkintojakin maksua vastaan eli kustannus ei ole ihan niin suuri vaan enemmänkin järjestäjien päätäntävallan ulkopuolella olevaa palkitsemista. Hyvin menestymällä voi silti saada tuon palkinnon.

SGP turnaukset ovat määrällisesti vähemmistö ja top8 (SGP pisteitä saavat) on noissa isoimmissa turnauksissa dan-populaatiota ja nousevia kyupelaajia. Kumpikaan näistä ryhmistä eivät sinänsä kaipaa GP-kannustinta, koska ovat muutenkin palkinnonsaajaehdokkaita. GP-pörssiin saa pisteitä myös kaavailujen mukaan 10-15:sta turnauksesta ja lähellä kärkeä oleva pelaaja voi joutua tämän "uhriksi" pärjäämällä erinomaisesti, josta yleensä palkitaan muulla tavalla. Itse näen väliinputoajajoukon enemmänkin siirtymävaiheen porukaksi, joka on nousemassa kohti kansallista huippua ja joiden motivaationa on se kilpailullinen pärjääminen kovia vastaan enemmän kuin pikkupalkinnot.

-- Jari Koivikko , 12.12.2005

Onkohan tämä hiljaisuus tulkittava siten, että kukaan ei keksi syitä miksi tämä ei olisi hyvä systeemi GP:lle? Eli toisin sanoen on hyvä ja täyttää Tavoitteet kohdan määritelmät.

Koska vuosi on lähestymässä loppua ja sarjan osakilpailuista ensimmäiset melko lähellä, on tärkeää saada lyötyä lukkoon, että turnausjärjestäjät voivat hyödyntää ja varautua tilanteeseen.

-- Jari Koivikko , 14.12.2005