MikkoSiukolan sivu sisältää henkilörekisterin. Henkilörekisteristä on kirjoitettava rekisteriseloste. Kun rekisteriseloste on saatu, tiedän kenelle osoitan henkilotietolain noudattamiseen liittyvät vaatimukset.

--Matti Siivola 30.4.2007

On laki meillä keppihevonen, jolla ratsastelemme ja köyhää kansaa hiljalleen nenästä vedämme.

--trolli, vapun hirviö 30.4.2007

Siukolan sivu ei sisällä henkilörekisteriä. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523. On epäkohteliasta mennä lisäilemään asioita toisen henkilön kirjoitukseen, jossa kertoo itsestään ja omista kokemuksistaan. Se, että wikin luonteesta johtuen se on mahdollista, ei tee siitä yhtään soveliaampaa.

--Saammal Morottaja 30.4.2007

Kommenttina Saammalille (vaikka periaatteessa olenkin samoilla linjoilla): Kyse ei ollut lisäilyistä, vaan poistamisista. Lisäksi, kun kirjoittaa kuvailevasti peleistään muiden kanssa ja tekee tulkintoja näiden mielentiloista pelin aikana, voi mahdollisesti ylittää ärsytyskynnyksen. Mielestäni molemmat asiat ovat sallittuja: saa kirjoittaa ja saa ärsyyntyä. Eri asia on sitten onko tämä toivottavaa.

--Antti Holappa 30.4.2007

Verbaalisten pelisuoritusten kuvailujen ongelma on juuri siinä, että saattaa hyvinkin esittää pelin kulusta kyseenalaisen version, josta vastapuoli voi närkästyä ja jota lukijat eivät pysty mitenkään itse hahmottamaan. Pelikirjausten mukaan liittäminen on ehdottoman toivottavaa, kommenttien subjektiivisuuden vuoksi ja jopa siinä mielessä, että se auttaa itse viihdekirjoittajankin pelitason kohottamiseen.

-- Vesa 30.4.2007

Julkaistu teksti (kolumnit, artikkelit jne) eivät sinänsä ole henkilörekisterejä, vaikka niissä henkilöistä puhutaan. Niiden sisältöä käsittelevä laki on enneminkin painovapauslaki.

Jos Siukolan sivu on mielestäsi henkilörekisteri, niin silloin liiton tulosforum on kai myös henkilörekisteri? Ja koska tuo on EU:n ulkopuolella, on se mitä suurimassa määrin laiton. Jos et ilmaise mitään muuta kantaa, niin oman vastuuni rajaamiseksi suljen tuon foorumin pian.

-- Lauri 30.4.2007

  • Siukola voi minun puolestani vapaasti valita joko rekisaterinpitäjän tai verkkojulkaisun toimittajan roolin. Miten asia etenee riippuu valinnasta. --Matti 30.4.2007

Eiköhän se ole itsestäänselvää että jos jonkin henkilön "henkilökohtaista" sivua lukee, jossa arvioidaan oman sekä vastustajan pelinkulkua jossain urheilulajin turnauksessa niin se kuvaus todennäköisesti on aika subjektiivista? Eikö tällaista "bloggailua" nykyään harrasteta vähän joka puolella eri urheilulajeissa/kilpailuissa jne?

-- Paljon melua tyhjästä? 30.4.2007

Pidetään Wiki wikinä ja blogit blogeina. Jos joku kirjoittaa puppua blogiinsa, niin siitä ei näy merkkiäkään Recent Changes-sivulla. Tällöin asia ei juuri häiritse.

--Matti 30.4.2007


Wikisivu ei ole henkilörekisteri, eikä tämä myöskään ole lain tarkoittama verkkojulkaisu (joten kukaan ei tämän päätoimittaja myöskään ole). Korkeintaan Rikoslain 24. luku saattaa tulla ajankohtaiseksi, jos joku kokee kunniansa loukatun.

Suosittelisin kuitenkin osapuolia sopimaan asiasta keskenään, mielellään offline. Jos minä joudun vaivautumaan poliisikuulusteluihin tämän asian takia, saatan hermostua.

--JanneJalkanen, 01-May-2007

  • Sovin Mikon kanssa, että vanhat kirjoitukset voivat jäädä, mutta jos kohtaamme jossakin turnauksessa myöhemmin, täsät ei kirjoiteta, ellemme ole yhdessä käyneet peliä. läpi. --Matti 2.5.2007

Tämä asia on saanut kyllä huomattavan liian suuret mittasuhteet. Mielestäni wikiin liittyvä kirjoittelu voi noudattaa edelleen samanlaista tyyliä kuin Siukola on tähänkin asti esittänyt (suotavaa!). Asiassa ei ole myöskään sen kummempaa sovittelua. Korkeintaan Matti voisi katsoa asiaa erilaisesta perspektiivistä.

--Ville Kirjavainen 1.5.2007

Olen samaa mieltä Villen kanssa. Ei kannata tehdä kärpäsestä härkästä.

-- Markku, 1.5. 2007

Authentication code:

Toolbar

Comment signature

Add new attachment

In order to upload a new attachment to this page, please use the following box to find the file, then click on “Upload”.

Here's a short reminder on the most common formatting rules you have at your disposal. A complete list is available in TextFormattingRules.

(empty line)     Make a paragraph break.
----             Horizontal ruler
[link]           Create hyperlink to "link", where "link" can be either an internal 
                 WikiName or an external link (http://)
[text|link]      Create a hyperlink where the link text is different from the actual 
                 hyperlink link.
[text|wiki:link] Create a hyperlink where the link text is different from the 
                 actual hyperlink link, and the hyperlink points to a named Wiki. 
                 This supports interWiki linking.

*                Make a bulleted list (must be in first column). Use more (**) 
                 for deeper indentations.
#                Make a numbered list (must be in first column). Use more (##, ###) 
                 for deeper indentations.

!, !!, !!!       Start a line with an exclamation mark (!) to make a heading. 
                 More exclamation marks mean bigger headings.

__text__         Makes text bold.
''text''         Makes text in italics (notice that these are single quotes ('))
{{text}}         Makes text in monospaced font.
;term:def        Defines 'term' with 'def'.  Use this with empty 'term' to make short comments.
\\               Forced line break (please use sparingly).

|text|more text| Makes a table. Double bars for a table heading.

Don't try to use HTML, since it just won't work.

To embed images just put them available on the web using one of the approved formats, and they will get inlined automatically. To see the list of approved formats, go check SystemInfo.

To make a code block, use triple {'s to open, and triple }'s to close.

(Wondering where this text comes from? It's on a page called Edit Page Help, which you can edit too!)