View Attach Info

Add new attachment

In order to upload a new attachment to this page, please use the following box to find the file, then click on “Upload”.

This page (revision-31) was last changed on 20-Aug-2022 13:25 by 85.76.144.118  

This page was created on 20-Nov-2015 12:24 by Bass

Only authorized users are allowed to rename pages.

Only authorized users are allowed to delete pages.

Difference between version and

At line 126 added 15 lines
----
Melkein kaikesta samaa mieltä ja hyvä että tällainen tiivistys on olemassa. Erimielisyydet listattu alla.
1) Olen Matin kanssa vähän samoilla linjoilla huippuryhmän koosta, toinen potenssi ei ole mikään itseisarvo. Viiden kierroksen turnauksessa 16 on varmasti paras määrä, mutta 12 on lähes aina parempi kuin 8 tai vaikkapa 4 tai 32 pelaajaa. En itse kavahda heittää huippuryhmään 10 tai 14 pelaajaa, jos he ovat lähes samanvahvuisia. Joissain (pienehköissä) viiden kierroksen turnauksissa 12 on minusta parempi kuin 16, jos huippuryhmään uhkaa punkea 3-4 merkittävästi heikompaa pelaajaa, jotka tosiasiassa eivät pelaa turnauksen voitosta.
2) ”Huippuryhmän alapuolella oikea ryhmäjako on 1 ryhmä per 1 luokitus” muuttaisin itse esimerkiksi muotoon ”McMahon huippuryhmän ulkopuolella hyvä ryhmäjako on sisäiseltä gor-eroltaan mahdollisimman pieni ryhmä, kuitenkin siten, että ryhmästä tulee järkevän kokoinen ja parillinen”. Mielestäni gorrin käytöstä McMahonturnausten ryhmäjaon perusteena on ollut paljon todellista käytännön hyötyä pienehköissä turnauksissa. Jos samaan huippuryhmään mahtuu 6 daneja ja 3 daneja, niin kyllä seuraaviinkin ryhmiin mahtuu 200-300 pisteen gor-haarukassa olevia pelaajia, ilman että mitään kriittisiä ongelmia syntyy. Jostain syystä näyttää todellisuudessa olevan niin, että huippuryhmän ulkopuolella olevat pelaajat arvostavat sitä, että he pääsevät pelaamaan kohtuullisen kokoisessa ryhmässä (vähintään 4 pelaajaa) eikä tyhjiä ryhmiä ole (ylöspäinparitusta alkaa tapahtua parin voiton jälkeen). Toisin sanoen myös tyhjät ryhmät ovat minusta jonkinlainen ongelma, olen pelannutkin turnauksessa, jossa tämä on aiheuttanut pelaajissa melkoisesti närää.
3) Ehdotetut rangaistukset, erityisesti pelikiellot, ovat kovia. Historiallisesti kovista rangaistuksista on seurannut lähinnä riitoja ja ongelmia, jopa kokonaan turnauksissa käymisen lopettamista. Hyödyt ovat vaikeammin nähtäviä, vaikka niitäkin varmasti on. Myös se, että vahva pelaaja ei voi osallistua ollenkaan turnaukseen, jos ei voi pelata kaikkia kierroksia, on tilanne, jota pyrkisin kiertämään mieluummin kuin sulkemaan pelaajan kokonaan turnauksesta.
Yksi erityistapaus, josta lisäksi toivoisin keskustelua ja arvostaisin vinkkejä, on SM-1 karsinnan McMahon ryhmäjaon määritteleminen, kun päätavoite on melko epämääräinen ”määritellä n. 4-8 parasta ja siksi jatkoon menevää pelaajaa”.
Jaakko 29.11.2016
-----
Version Date Modified Size Author Changes ... Change note
31 20-Aug-2022 13:25 28.619 kB 85.76.144.118 to previous Lisäsin 10: wiening paritus / AGA systeemi silloin joskus
30 20-Aug-2022 13:25 28.607 kB 85.76.144.118 to previous | to last
29 20-Aug-2022 13:16 27.964 kB 85.76.144.118 to previous | to last
28 20-Aug-2022 12:51 27.942 kB 85.76.144.118 to previous | to last
27 20-Aug-2022 12:41 27.938 kB 85.76.144.118 to previous | to last Korjasin vielä wikipedia-linkin
26 20-Aug-2022 12:38 27.885 kB 85.76.144.118 to previous | to last
25 20-Aug-2022 12:22 26.934 kB 85.76.144.118 to previous | to last ObOllin näkemyksiä lisätty
24 11-Aug-2022 21:04 20.043 kB Bass to previous | to last
23 11-Aug-2022 20:54 20.042 kB Bass to previous | to last Esipuhe++
22 30-Nov-2015 14:50 19.518 kB Bass to previous | to last Aikamatkaajat kuriin.
21 30-Nov-2015 14:49 19.518 kB Bass to previous | to last Jäsentelyä. Ooh.
« This page (revision-31) was last changed on 20-Aug-2022 13:25 by 85.76.144.118