| At line 48 changed 3 lines |
| *Kommentoin tähän väliin. Jos se ei sovi, kommentin voi siirtää johonkin muualle. |
| **Olisi mainiota, jos huippuryhmän koko olisi kahden potenssi ja siihen kuuluisivat kaikki pelaajat, joilla on realistinen mahdollisuus voittaa turnaus, mutta ei yhtään ylimääräistä. Useimmiten tilanne ei kuitenkaan ole tämä. (Oletetaan, että kierroksia on enemmän kuin huippuryhmän Cup vaatii). Verrataan kahta vaihtoehtoa: Täydennetään huippiryuhmä 2:n potenssiksi lisäämällä siihen heikompia pelaajia tai jätetään huippuryhmä täydentämättä. Mielestäni ero näiden välillä on pieni. Ensimmäisessä tapauksessa joku saa tai jotkut saavat alussa saman ryhmän sisältä heikomman vastuksen ja jälimmisessä tapauksessa joku saa heikomman vastuksen myöhemmin. --[Matti] 2015-11-21 |
| *** Jos 12 pelaajan "luonnollinen" huippuryhmä täydennetään 16:een, 4 kärkipelaajaa saa todennäköisen sossihässin ensimmäisellä kierroksella, olettaen että huippuryhmän paritus tehdään tavalliseen tapaan split-and-foldaamalla. Se on jonkin verran vähemmän epäreilua kuin se, että kolmannella kierroksella arvottaan sossihässi vain yhdelle. -[B|Bass] 2015-11-23 |
| ** (Matin kommentti tästä välistä siirretty sivun loppuun.) |
| At line 96 added 23 lines |
|
| ! Paritukset |
|
| * Käytä ohjelman defaultteja. |
|
| Ne toimivat yleensä hyvin, kunhan pelaajien kerho- ja kotimaatiedot ovat oikein syötettyinä. Jos turnauksessasi on epäilmeisiä "ei-toivottuja parituksia" (vaikkapa eri kerhoissa pelaavat sisarukset), joudut yleensä huolehtimaan niitten välttämisestä käsin. (ainakin ellet käytä GoDraw:ta) |
|
| Jos voit säätää, mistä kohtaa McMahon-ryhmää ylös- ja alasparitettavia mieluiten otetaan, suosi ryhmän keskikohtaa. |
|
| ! Poikkeus: luokitusinformaation maksimointi |
|
| Varsinkin ennen viimeistä kierrosta tutkaile tuloslistalta hyvin menestyneitä pelaajia, ja yritä etsiä heille sellainen vastustaja (sveitsiläisten sääntöjen puitteissa), että pelin tuloksen perusteella tiedät tarkalleen, kuinka monta kiveä korotusta on syytä antaa. |
|
| ! Poikkeus: Gibson-paritus |
|
| Gibson-parituksen käyttäminen (varma voittaja paritetaan viimeisellä kierroksella tahallaan johonkin muualle, niin että kakkossijasta kamppailevat saavat pelata keskenään) voi parantaa sijoitusten havaittua reiluutta. Tai sitten ei. Tiedä tarkkaan, mitä olet tekemässä, ennen kuin kokeilet. Tällä hetkellä Gibson-paritusta ei käytä kukaan tunnettu go-turnausjärjestäjä, ainoastaan SM II-karsinnassa on tästä eräänlainen variaatio. |
|
| ! Kommentteja |
|
| Tämän sivun näkemykset on [Bass]in tämän hetkisiä näkemyksiä, ja niitä voi kompata, paheksua, ihastella tai yrittää parantaa kirjailemalla omat mielipiteensä tähän alle. |
|
| **Olisi mainiota, jos huippuryhmän koko olisi kahden potenssi ja siihen kuuluisivat kaikki pelaajat, joilla on realistinen mahdollisuus voittaa turnaus, mutta ei yhtään ylimääräistä. Useimmiten tilanne ei kuitenkaan ole tämä. (Oletetaan, että kierroksia on enemmän kuin huippuryhmän Cup vaatii). Verrataan kahta vaihtoehtoa: Täydennetään huippiryuhmä 2:n potenssiksi lisäämällä siihen heikompia pelaajia tai jätetään huippuryhmä täydentämättä. Mielestäni ero näiden välillä on pieni. Ensimmäisessä tapauksessa joku saa tai jotkut saavat alussa saman ryhmän sisältä heikomman vastuksen ja jälimmisessä tapauksessa joku saa heikomman vastuksen myöhemmin. --[Matti] 2015-11-21 |
| *** Jos 12 pelaajan "luonnollinen" huippuryhmä täydennetään 16:een, 4 kärkipelaajaa saa todennäköisen sossihässin ensimmäisellä kierroksella, olettaen että huippuryhmän paritus tehdään tavalliseen tapaan split-and-foldaamalla. Se on jonkin verran vähemmän epäreilua kuin se, että kolmannella kierroksella arvottaisiin sossihässi vain yhdelle. -[B|Bass] 2015-11-23 |