View Attach Info

Add new attachment

In order to upload a new attachment to this page, please use the following box to find the file, then click on “Upload”.

This page (revision-87) was last changed on 01-Mar-2007 13:06 by Antti Holappa  

This page was created on 22-Aug-2006 11:24 by Jari Koivikko

Only authorized users are allowed to rename pages.

Only authorized users are allowed to delete pages.

Difference between version and

At line 308 added 16 lines
Muutama pikainen kommentti (vaikka tämä muualle kuuluisikin.)
* Puhutaanko tässä ''luokituksesta'' vai ''GORrista?''
* Miten perustellaan vastustajan vahvuustiedon analysoimattomuus? (Pelkkä luokitus aiheuttaa sen, että pelituloksia tarvitaan moninkertainen määrä!)
* Mikä on oletettu luokituksen sisäinen vahvuushajonta? (ELO olettaa normaaliutta, joka asettaa GOR <-> luokitus -muunnokselle melkoisen määrän oletuksia, josta ensimmäistäkään en ole nähnyt tutkitun saati oikeaksi osoitetun.)
* Miten huomioidaan maiden ja mahdollisesti turnaustenkin väliset erot?
* Onko asiasta tehty minkäänlaista virhemallia saati luotettavuusanalyysiä?
Ensimmäinen on luultavasti Markun huolimaton lausahdus, mutta kaikki muut ovat sellaisia, että ellei niitä ole huomioitu, ne vaikuttavat tulosten virhealttiutta lisäävästi. Jopa siinä määrin, että pelejä tarvitaan moninkertainen aineisto että päästään samalle uskottavuustasolle.
Ylläolevasta johtuen ne laskennalliset luvut, vaikkeivät sinänsä vääriä olekaan, ovat vain yhden mallin antamia laskennallisia lukuja -- kunnes toisin näytetään -- ja niiden oikeana pitäminen on vähintäänkin epäilyttävää. Näin niiden luonne on lähinnä suuntaa-antava tai tyyliin "kiinnitäs huomiota tähän," sen sijaan käyttö varmana korotusindikaattorina on huomattavan suurella tödennäköisyydellä väärin.
Mainittakoon että en myöskään ole nähnyt Cieplyltä minkäänlaista tekstiä joka indikoisi että hän on kiinnittänyt huomiota näihin. ELO-malli ei sinänsä ole väärä, mutta esmes jo sen sitominen dan/kyu -luokituksiin sekä näistä johtuvaan kivi/pykälä tasoeroihin perustuu tietääkseni Stetson-Harrison -analyysiin. (Huom. tiedän kyllä että on tehty joitakin ML-analyyseja EGF-aineistoista, mutta tietääkseni GOR-analyysejä ei.)
-- DonOlli, 28.2.
Version Date Modified Size Author Changes ... Change note
87 01-Mar-2007 13:06 24.635 kB Antti Holappa to previous
86 01-Mar-2007 13:04 24.558 kB Antti Holappa to previous | to last
85 01-Mar-2007 11:27 32.316 kB 81.197.67.179 to previous | to last
84 01-Mar-2007 11:07 31.967 kB DonOlli to previous | to last
83 01-Mar-2007 11:06 31.969 kB DonOlli to previous | to last
82 01-Mar-2007 11:05 31.967 kB DonOlli to previous | to last
81 28-Feb-2007 17:52 29.643 kB Markku Jantunen to previous | to last
« This page (revision-87) was last changed on 01-Mar-2007 13:06 by Antti Holappa