| At line 301 added one line |
|
| At line 410 added 12 lines |
|
| En itse asiassa katso vielä tehneeni juuri mitään Kanpain nimissä, yksinkertaisesti sen takia että Kanpaihin ei ole syntynyt riittävää kontaktia että tietäisin toimivani yhdistyksen hyväksynnällä. Vanhana järjestörottana tiedän erinomaisen hyvin että ilman kunnon kontaktia en todellakaan voi Kanpain nimissä tehdä yhtään mitään. Asia tietty voisi korjaantua jos jokin kommunikaatiokanava olisi olemassa, mutta... |
|
| Sen sijaan tiedän erinomaisen hyvin, että kaikki toiminta lopulta lähtee ruohonjuuritasolta, ja näin ollen olen ottanut sekä ajaakseni joitakin asioita -- ikävä kyllä muun kommunikaatio- ja/tai tiedotuskanavan puutteessa se on ollut julkinen wiki -- nimenomaan asioiden järjestelemisen siten, että muidenkin kuin Hervantaan mieltyneiden on mahdollista osallistua go-toimintaan. Tai ainakin asioiden ajamisen tunnetun go-populan piirissä; kavahdan ajatustakin että mitä olisi tapahtunut jos joku entuudestaan tuntematon olisi esittänyt mitään samansuuntaista. Näin myöskään lauantai-Konttori ei siis varsinaisesti kuulu Kanpain toimintaan, koska yhdistyksen kiinnostus on olematonta tai ainakin tuntematonta, eikä muutosta tapahtune ellei Kanpai yhdistyksenä halua siihen ainakin jollain tavoin osallistua ja sitoutua ja jopa meikäläiselle asiasta kerro. |
|
| Hallitustyöskentelystä sen verran, että totta kai olen kieltäytynyt työläältä näyttävästä nakista tilanteessa jossa muut näyttävät haluavan lähinnä vetäytyä vastuusta samalla sitoen käteni. Ellen tiedä mihin olen sitoutumassa, ja jos sitä ei haluta, osata, tai vain ehditä riittävällä tavalla kertoa, totta kai kieltäytyminen on ainoa vaihtoehto. Ja todellakin, haluttomuus sitoutua toimimiseen vanhan kaartin sanelemalla tavalla on eri asia kuin kiinnostuksen puute tehdä mitään. Jos -- niin kuin on näyttänyt -- joudun joka tapauksessa toimimaan yksinäisenä sutena, käyttäen henkilökontaktejani saamatta kerhoilta apua, on aivan sama teenkö sen itse vai Kanpain nimissä, sitä lukuunottamatta että meikäläisen ei yksin toimiessani tarvitse pyörittää Kanpain byråkratiaa. Ei siis kannata hämmästellä että välttelen ylimääräistä vaivaa aiheuttavaa mutta hyödyiltään täysin tuntematonta lisänakkia; olen minäkin pitkään gota edistänyt, jopa pitempään kuin kukaan muu Tamperelainen ehkä Lähdesmäen Veikkoa lukuunottamatta, ja siten epäilemättä oman sarkani tehnyt, enkä varmasti kaipaa työlästymistä komiteassa istuen lisätaakaksi, etenkään nyt kun aikani on muutenkin varsin rajallista. |
|
| Katson siis olevan pitkälti Kanpaista kiinni että onko yhteistyö gon edistämiseksi hedelmällisellä tavalla mahdollista. Tästä riippumatta, rivijäsenen ominaisuudessa, aiemmin mainitut ongelmat riittävät siihen, että voin vaatia muutakin kuin teekkarikeskeisyyttä Kanpain toiminnalta. |
|
| Mainittakoon että tiedän olevan vireillä hankkeen sulauttaa TTgoK Kanpaihin, josta olisi etua ainakin teekkareille, ja kuulemma vaiva vähenisi jos ei tarvitse pyörittää kahta yhdistystä. Jos Kanpaita ei ole tähänkään mennessä saatu toimimaan juuri muuten kuin TTgoKin ehdoilla sen jäsenten eduksi, ja jos tilanteeseen ei saada muutosta esimerkiksi koska sitä ei nähdä ongelmana, tulee seuraus väistämättä olemaan se, että Kanpai vain sovitetaan TTgoKilta jäävään aukkoon. Tämä on sietämätön tulevaisuudenkuva; sen sijaan että olisi tunnustetusti teekkarilaan keskittyvä kerho ja tunnustetusti koko Tampereen yhdistys, onkin nimellisesti Tampereen mutta tosiasiallisesti vain teekkarilan yhdistys. Tätä tulevaisuudenkuvaa aion vastustaa niin vahvasti kuin vain voin, ja on Kanpain hallinnon tehtävä osoittaa huolehtivansa siitä ettei näin käy. |
|
| -- DonOlli, 20.10. |