View Attach Info

Add new attachment

In order to upload a new attachment to this page, please use the following box to find the file, then click on “Upload”.

This page (revision-202) was last changed on 07-Apr-2012 17:53 by Matti Siivola  

This page was created on 16-Nov-2002 12:36 by JanneJalkanen

Only authorized users are allowed to rename pages.

Only authorized users are allowed to delete pages.

Difference between version and

At line 304 added 8 lines
Jos tuohon kolmosversioon menee vielä kovinkin monta vuotta, niin voisiko saada tilapäiskorjauksena sellaisen version, missä järjestelmän sisäisesti käyttämää sivun tunnistetta ei näytettäisi kaikkein isoimmalla tekstillä sivun alussa? Tai ollenkaan? Kertaluonteisena eräajona voisi sitten ajaa kaikille wikisivuille muutoksen, jossa tuo pääotsikko siirrettäisiin osaksi sivun sisältöä, ja sitä voisi siitä editoida.
Lisäksi uuden sivun editointiin pitäisi panna pohjaksi sivu, jossa otsikko on valmiiksi paikallaan.
Mikään linkki ei hajoaisi, mitään toiminnallisuutta ei tarvitsisi muuttaa, ja tämänkin sivun otsikon voisi lukea luulematta sitä tunareiden kirjoittamaks ja tunariyhteisön hyväksymäksi, onhan kullakin mahdollisuus editoida kaikkea. Siis kaikkea muuta.
-- [Bass], 2009-12-10
At line 547 changed 2 lines
Onko JSP-wikissä mahdollisuutta senmoselle, minkälainen senseississä tai wikipediassa on, eli (ylälaidassa) linkki sivusta käytävälle keskustelulle? Nythän asiosta käydään keskustelua joko sivun alalaidassa, irkissä tai erillisillä OtsikkoKeskustelua -sivuilla. Jos sivustoa haluaa kehittää visiaalisempaan ja tietopakettimaisempaan suuntaan, ni tommonen keskustelujen "taustalle" siirtäminen olis aika hieno uudistus. Tuollahan on sivujen kohdalla Add Comment -kohta, siitä menee kommentit alalaitaan, mut onko se jotenkin toivottavampi tapa kommentoida sivuja, kuin kokonaan taustalle siirrety keskustelu Sensei's tyyliin??
Onko JSP-wikiin saatavissa Sensei's libraryssä/wikipediassa käytetyn tyylistä sivujen taustalla olevan keskustelun mahdollistavaa foorumia tms. keskustelu tapaa. Keskustelu tapahtuisi siis edit pagen viereen tulevaa Discuus page nappia painamalle ja sivueditointi jäisi vain sivun aihetta koskevan "virallisen sisällön" muuttamista varten.
At line 551 changed one line
Koska en käytä Sensei's Librarya, en pysty hahmottamaan (kun en löydä riittävän helposti) miten tuo taustalle siirto näkyy. Itse pohtimalla en näe kyllä mitään ongelmaa nykyisessä keskustelujen paikassa. Sekä lopussa että omana sivunaan on erittäin hyviä käytäntöjä.
Juu, on mahdollista, mutta onko se oikeasti tarpeellista? Wikipediassahan se on tarpeellinen, koska kyseessä on tietosanakirja. Perinteisissä wikeissähän muokataan sivulle tulevaa keskustelua yleisesti ottaen paljon rankemmin kuin täällä.
At line 553 changed one line
-- 11.1.2007 Gardan
-- JanneJalkanen
At line 555 changed one line
Pienemmälle porukalle noi ovat vallan mainioita käytäntöjä, mut jos tätä sivustoa halutaan kehittää helpommin lähestyttävään (myös laiskoille/kertakäyttäjille/goosta kiinnostuneille, aloittelijoille) suuntaan, olisi mielestäni keskustelujen siirtäminen "syrjemmäs/taustalle" hyvästä. Toivoisinkin ensin Jannelta kommenttia, et onko moinen edes mahdollista, ennen kuin lähdet/te ampumaan enempää alas kysymyksen takana olevaa ehdotusta.
Siirsin etusivua sekä koko wikin ulkoasua ja rakennetta koskevan keskustelun sivulle [SuomigoNetKeskustelu].
At line 557 changed one line
Tää kysymys on osa ehdotustani sivuston hienovaraiseksi kehittämiseksi, mut aattelin ehdotella asioita yks kerrallaan.
Kysymys, miten etusivulle saataisiin kuva
-- 12.1.2007 Tii
At line 559 changed one line
--11.1. [Tii]
Hmm, onkohan paras tapa tuupata kuva liitteeksi jollekin sivulle X ja sitten linkittää sen saamaan urliin
etusivulta. Pelkkä linkittäminenhän riittää kuvan esille tulemiseen, mutta on vähän hölmöä kaivella sitä kuvaa sitten jostain kolmannelta palvelimelta, ja liitteen lisääminen etusivulle voi sekin näyttää vähän höntiltä.
At line 561 changed one line
Senseitä lukevana sanoisin, että minun mielestä heidän toteuttamaa jakoa ei ainakaan sellaisenaan kannata kopioida. Minusta se on sekava, vaikkakin kyllä sihen vähitelleen oppii.
-- Ilkka Virta
At line 563 changed one line
Jako toimii minusta sitä paremmin, mitä enemmän kyseessä on wikipedia-mäinen käyttö. Jos sisällöstä merkittävä osa on lyhytaikasta materiaalia, esimerkiksi turnausten ilmoituksia tai valmistelua, niin hyötyä ei tule.
Ilkka, joo, näin on hyvä tehdä. Luokaa vaikka sivu "Media" tai jotain, ja linkittäkää sinne. Oikea tapa tehdä tämä on Image-pluginilla [http://doc.jspwiki.org/2.4/wiki/Image].
At line 565 changed one line
-- Lauri
-- JanneJalkanen
At line 567 changed 10 lines
Mää haluaisin muutella vähän etusivua, tai aika paljonkin. Nykysellään, kun olen Suomigo.nettiä alottelijoille/kiinnostuneille esitellyt, niin kommenttina tulee lähes poikkeuksetta, että "toihan on tommonen linkkilista toi koko sivusto".
Tämän hetkinen etusivu ei siis ole kovin houkutteleva.
Vasemmasta palstasta:
# Lisätä Tämä wiki -sivulle suurimman osan tai kaikki vasemman palstan wikiä koskevista linkeistä aukikirjoitettuina.
# poistaa vasemmalta palstalta vähemmän käytetyt wikiä koskevat linkit ja koota kaikki wikiä koskevat linkit otsikon Tämä wiki alle. Nyt niitä on kolmen otsikon alla.
# Siirrellä suurimman osan etusivun muokattavassa osassa olevista linkeistä (ei tiedotuksia) vasemmalla olevalle pysyvälle palstalle jollain loogisella tavalla.
Tämä jättäis etusivun aika tyhjäksi.
Etusivun alkuun tulis joku pysyvä tervetulotoivotus (mitä go on tms.) ja linkki englanninkieliselle etusivulle.
Loput etusivusta täyttyis uutisista, 3-5 uusinta miten vaan halutaan. Uutisia ovat mm. dankorotukset, liiton tiedotukset, tulossa olevat turnaukset linkin kera turnauksen kotisivulle, menneet turnaukset (mitä halutaankaan sanoa, palkitut, korotetut) Uutisille olis hyvä olla joku peruspituus (10 riviä tms.) ja jos on enempi sanottavaa, ni käyttää niitä uusia nuolijuttuja (collapse?), eli et pääosa uutisestä näkyy, mut loput on nuolen takaa avattavissa tai linkkejä esim turnauksen kotisivuun.
Olis hienoa, et noi uutiset myös arkistoituis, eli miten se teknisesti onnistuisi. Esimerkki: (en tiä sit miten JSP:ssä homma halutaan/voidaan tehdä) vasemmalla palstalle tulisi myös linkki uutisarkistoon. Käytännössä kun siis uutisen tekee, muokkaa uutisarkistoa ja lisää sinne ylimmäksi uuden uutisen. jokus script sitten siirtää automaagisesti X ylintä uutista uutisarkistosta etusivulle.
Spammerit keksivät, että kommentteihinkin voi urleja laittaa. Tuli pari erilaista (joskin yhdistettävää) ratkaisua mieleen. Urlien suodattaminen kokonaan pois kommenteista ja kommenttikentän pituuden rajaaminen johonkin merkkimäärään.
At line 578 changed one line
Muitakin muutoksia, mm. rakenteeseen ois ihan hyvä tehä, JOS sivustoa halutaan kehittää myös muita kuin kaikkein aktiivisimpia ajatellen.
-- Gardan, 25.3.2007
At line 580 removed one line
--[Tii]
At line 582 changed one line
Kiitos, taidettiin päästä itse asiaan :) Tämä WikiEhdotus-sivu saattaa olla jo väärä paikka asian läpikäyntii, mutta kuitenkin...
----
At line 584 changed one line
Olen hyvin samaa mieltä tuosta pääsivun siivoamisesta. Nykyisin se on se sivu, jota en ainakaan itse lue, eikä se näytä hyvältä myöskään uudelle tulijalle.
Kommenttikenttä menee samalla lailla spämmifiltterin läpi kuin normaalitekstikin jo.
At line 586 changed one line
Mutta onko uutiset sitä, mitä enmsikertalaiselle halutaan tarjota? En usko, uutiset ovat vakiintuneita kiinnostavaa tavaraa.
--JanneJalkanen, 25-Mar-2007
At line 588 changed one line
-- Lauri
----
At line 589 added 32 lines
Onkos jotakin erityistä syytä sallia html-liitteet?
Liite-spam kun on aika hidasta poistaa, ja en näe syytä sallia edes moista.
--Lauri 31-03-2007
----
Hello guys im new on yous forum nice to see you all watch my video for free ;)
--flooderbob, 20-Aug-2011 02:29
Jos oikein ymmärsin, niin flooderbob taisi ehdottaa että wikin spämmifiltteri kaipaisi ehkä hiukkasen viilausta. Mikähän olisi tehokkain tapa? Useimmat spämmääjät näyttävät rekisteröityneen, joten pieni go-ongelma captchaksi voisi estää monen spämmibotin toiminnan.
–Jouni, 20.8. 2011
No, se pysäyttää 99% editeistä tällä hetkellä... En mielellään lisäisi yhtään ylimääräistä hidastetta wikin editointiin, koska se heti nostaa julkaisukynnystä.
Sen sijaan esimerkiksi voisi laittaa vaikkapa html-koodin filtteriin (esim. tekstin "<a href"), joka olisi pysäyttänyt heti jo tuon äskeisen tekstin.
-- JanneJalkanen
Tarkoitin siis sitä, että kaikki näkemäni spämmibotit rekisteröityvät wikin käyttäjäksi ennen kuin aloittavat editoimisen. Siksi olisi riittävä toimenpide laittaa captcha rekisteröitymiseen (eikä sivun editoimiseen). Tämä estäisi spämmiboteilta mahdollisuuden rekisteröityä.
–Jouni, 22.8. 2011
Mun mielestä ei hullumpi idea, jotain siihen suuntaan että vois lämätä satunnaisen 5x5 kuvion ja kysyä montako valkosta ja mustaa kiveä, tai jotain vastaavaa. Niin idioottivarma siis ettei ihminen mokaa mutta koneelle hyvin hankala :D Ja Jouni on oikeassa, tietenkin rekisteröintiin eikä julkasemiseen.
-- ObOlli
Version Date Modified Size Author Changes ... Change note
202 07-Apr-2012 17:53 33.456 kB Matti Siivola to previous Ehdotukset eivät parane
201 07-Apr-2012 17:51 34.459 kB Arradderm to previous | to last
« This page (revision-202) was last changed on 07-Apr-2012 17:53 by Matti Siivola